极速PK拾

                                                      来源:极速PK拾
                                                      发稿时间:2020-06-02 10:37:57

                                                      为平息骚乱,截至5月31日,全美至少40座城市与华盛顿特区宣布实施宵禁,24个州和华盛顿特区动员了国民警卫队,3个州实施了紧急状态。美媒指出,如此大规模的骚乱行为与反骚乱行动是自1968年黑人民权领袖马丁·路德·金遇刺以来的首次。

                                                      倪峰:我想主要是因为这个矛盾和现在的疫情叠加了。由于疫情的影响,美国现在的失业率已经突破了大萧条以来的最高点。在这种情况下,其实美国各种矛盾都在激化。这个事情(弗洛伊德之死)就成了一个爆发点,最终造成在全国范围内爆发的局面,这可能是关键的原因。

                                                      此外,今年恰好是美国总统大选年,如此大规模的抗议与骚乱又会对共和党与民主党的选情产生何种影响?特朗普能否连任成功?

                                                      党的十八届三中全会提出编制全国和地方资产负债表的重要任务,体现了党中央对国家和地方资产负债状况的高度重视,也反映了宏观管理对摸清资产负债状况“家底”的需求。近年来,国家统计局积极组织研究编制全国和地方资产负债表,并作为三大国民经济核算改革之一,不断丰富夯实资料来源,完善改进核算方法,加强深化分析研究,推动开展相关工作,已形成初步结果。未来,国家统计局将继续研究国内外有关编制技术,结合我国经济特点,充分利用第四次全国经济普查资料,编制全国和地方资产负债表,更加准确反映我国资产负债情况,更好发挥资产负债表在摸清“家底”、推进改革方面的巨大作用。【环球时报-环球网报道】在6月1日外交部例行记者会上,有来自CNN的记者提问称:有美国官员和机构提到了外国势力对当前美国局势的影响,包括美国国家安全顾问奥布莱恩,他尤其提到了中国社交媒体上对美国局势幸灾乐祸的表达。还有人注意到了不少社交媒体将美国局势和香港局势的比较。还有一家社交媒体监测机构的CEO表示,他们也看到了来自中国、俄罗斯和伊朗的社交媒体网络的很多账号在有关美国局势上极其活跃的状态,他们也在进行进一步的观测。不知道您对这些说法有什么评论和回应?

                                                      澎湃新闻:长远来看,从弗洛伊德之死到随后爆发的大规模抗议运动,整个事件对于美国的族裔问题有何影响?能够像上世纪五六十年代的黑人民权运动一样带来进步性的后果吗?

                                                      倪峰:这些年黑人和白人的矛盾呈现出一种加剧的态势,这个事情肯定是激化了矛盾。尤其是跟疫情叠加以后,我们看到美国疫情中死的最多的也是黑人,这可能其实也是叠加效应产生的后果。

                                                      李海东:毫无疑问,这对特朗普而言是又一个打击,选情客观上说有利于拜登。这个事情一出来,特朗普所有表态都是在谴责上街的人,而几乎不说警察暴力执法这件事情。他的立场很清晰,他站在执法者一边,而不站在受压迫者的一面。

                                                      在美国非裔男子乔治·弗洛伊德于5月25日被白人警察乔文“膝盖锁喉”致死后,在短短一周不到的时间内,抗议警察暴力执法的示威活动便从事发地——明尼苏达州明尼阿波利斯市蔓延至全美数十个州,且参与人数愈来愈多,不少地区的和平抗议活动还升级成了暴力骚乱,劫掠、纵火等行为屡见不鲜。

                                                      孙成昊:弗洛伊德事件对美国的族裔问题是一个非常负面的冲击,很多人可能以为美国的族裔问题在得到缓解或者解决,但实际上现在会发现族裔问题是美国长期存在的一个结构性问题。这种结构性问题已经和其他的一些社会问题交织在一起了,比如说枪支暴力的问题,疫情之下贫富差距的问题。也就是说,族裔问题可能是美国一个根深蒂固的难以解决的问题。

                                                      特朗普的这种表现,一方面跟他的个人素质有关,他不是一个典型的政治人物。另一方面,美国目前政治高度分裂,特朗普要在选举中取胜,他不是通过呼吁弥合分歧来取胜,而是通过制造更深层次的分裂,使得那些支持他的人更支持他,反对他的人他不关心。